“停车费漫天要价”?九江御江一品停车位引纠纷

    阅读:

九广网讯:(九江交通广播)近日,家住九江御江一品一期的居民因为地下停车位的问题,跟小区物业和开发商闹出很大矛盾。

居民戴先生:“最突出的矛盾就是停车位的事,物业包括开发商老板全部划了白线出售,或者出租380一个月。”

居民卢先生:“每天晚上回来,马路两边都停满了,每天是从西门找到大门,非常不便。”

对于地下停车位,小区一期居民意见都很大;并且小区一期和二期的价格相差不少,一期地下停车位比二期要贵上一万元左右。

居民张先生:“我们这是7万8,他那个6万8、5万8,甚至可能5万5就可以拿的到。”

一期二期地下停车位均不属人防工程

同时,居民对于目前一期所售地下停车位是不是人防工程表示怀疑。对于居民的疑问,九江市名居物业服务有限公司物业经理付先生进行了答复:“我们现在一期二期所有的地下停车位都不属于人防面积,人防面积是在三期”。

一期二期地下停车位差价原因

对于一期、二期车位同小区不同价的问题,付先生也进行了解释:“开发公司这边了解过,一期他是在整体造价上高于这个二期,二期的房价也普遍比一期要高很多,开发公司也考虑到总体核算一下,感觉二期车位给他们适当的优惠一点,然后按照我们造价的平均额来算的”。

地下停车位租金是否合法合规?

那么,地下停车位每月380元的租金有没有物价部门的批复呢?御江一品销售经理朱先生,告诉记者,他们跟物价部门申请过,但物价部门给他们回复:小区是开发商的,价格他们自已定就可以了。

为了印证御江一品销售经理朱先生的话,记者拔通了物价投诉电话12358,工作人员告诉我们,如果按照《九江市住宅小区车辆停放服务最高指导价收费标准》的规定,小区定的每月380元地下停车位租金标准肯定是违规的。“按照文件规定,市内公共车位小型车是200一个月,外面的公共停车就是小型车是100”。

12358的工作人员表示,他们将会派出物价工作人员对居民反映的情况进行调查核实,居民在购房时是否约定了地下停车位租金标准,这都关乎到租金收取标准是否合理,所以结果等调查完毕才能最后确定。

继续阅读

返回栏目>>

Copyright © 2017 九江广电报业传媒有限公司主办

信息产业部备案号:赣ICP备2020011304号

赣公网安备:36040302000177号